|
 |
Ирак: итоги двух лет американской оккупацииВладимир Титоренко, доктор политических наук, 15 апреля 2005 годаПосвящается сотрудникам Посольства России в Багдаде, честно выполнившим свой служебный долг в Ираке в условиях боевых действий во время американской агрессии 2003 года, а также всем российским дипломатам, работающим в горячих точках.
8 апреля минуло 2 года со времени свержения в Ираке американскими войсками правительства С.Хусейна и начала нового этапа в историческом развитии этой страны, суть которого свелась пока к насильственному навязыванию иракскому народу американской модели демократии.
Как неоднократно публично заявлял президент США Дж. Буш, мир стал лучше с уходом Саддама. Однако на самом деле ситуация, судя по всем признакам, совсем иная. Американская агрессия против Ирака, как уже сейчас окончательно выяснилось, не была оправдана теми аргументами, которые выдвигал Вашингтон для оправдания своей силовой акции в обход норм международного права и Устава ООН.
ОМУ, о котором так много и так самоуверенно говорили высокопоставленные члены команды Дж. Буша, в т.ч. с высокой трибуны СБ ООН, показывая «веселые картинки» иракских мобильных фабрик по изготовлению биологического оружия, да еще со ссылкой на точные разведданные, так и не оказалось. При этом чиновники Белого Дома, Пентагона и Госдепартамента поспешили забыть, что программы разработки биологического, химического оружия и поставка прекурсоров к его производству осуществлялись при участии многих респектабельных американских корпораций.
Международных террористов, которых, по утверждению американских спецслужб, спонсировал и готовил иракский режим, в стране не оказалось. Зато сейчас под «зонтиком» американской оккупации в Ираке их с избытком хватает на весь регион. Причем количество исламских боевиков возрастает с каждой неделей за счет притока террористов из сопредельных стран и рекрутирования из местной среды фундаменталистов.
Спокойствия и безопасности в Ираке не увеличилось – наоборот, в стране, где практически нет власти, каждый день гибнут десятки людей. Экономика не работает, все приходит в запустение, хотя нефть регулярно «высасывается» за рубеж. За 2 года оккупации погибло столько мирных жителей, сколько их не было уничтожено всеми багдадскими диктаторами, в т.ч. и совсем не баасистского режима за 45 лет после революции 1958 года. Причем львиная доля уничтоженного мирного населения приходится на американских солдат, пришедших спасать страну от «злобной тирании», которые без разбора стреляют в людей и бомбят населенные пункты.
Не наблюдается за истекшие 2 года и улучшения ситуации с правами человека. Более того, бесправие достигло таких масштабов, что целый сегмент иракского общества в лице арабов-суннитов оказался изгоями в собственной стране. Шейхов племен, женщин, стариков и детей постоянно унижают, избивают и насилуют как коллаборационисты, так и «цивилизаторы» из США. Что такое уважение прав человека, американские солдаты показали в тюрьме Абу-Грейб, подвергая заключенных пыткам и издевательствам.
Так в чем же тогда выражается это самое «лучшее после С.Хусейна», о котором твердит Дж. Буш?
На самом деле наблюдается обратное, а за 2 года оккупации все планы Вашингтона в отношении переустройства Ирака рухнули. Один американский «правитель» Багдада сменялся другим, но дело от этого не улучшилось. Второй по счету ставленник Пентагона П.Бремер вообще завел все в тупик. А сегодня в стране идет де-факто гражданская война.
Проблема состоит, во-первых, в том, что администрация США не может и не хочет признать своих ошибок, не способна осознать, что даже самая мощная сверхдержава путем прямой оккупации и насилия не в состоянии справиться с сопротивлением 23-миллионного иракского народа. Советники Дж.Буша упорно питают иллюзию в отношении того, что демократию западного образца, причем с густой американской окраской, можно насильственно привить традиционному исламскому обществу, где еще очень сильны родо-племенные и клановые устои.
Вторая главная ошибка «стратегов» из Белого Дома – попытка стабилизировать ситуацию в Ираке путем насильственного навязывания этой стране этно-конфессиональной модели государственного устройства. Такого и при Саддаме не было. Более того, в последние годы его режима число шиитов в правительстве и руководстве партии БААС быстро возрастало (курды также могли этим воспользоваться, но сами предпочли править в рамках своего анклава, находившегося под защитой американской авиации). При этом пропорции этно-конфессионального представительства откровенно не соблюдены – исходя из демографического фактора, шииты должны составлять 60% численности всех органов власти, сунниты – 25%, а курды – лишь 15%. Сейчас же шииты едва наскребают половину, зато курдов в изобилии – до 25%. Таким образом, один перекос сменился другим – в пользу курдского меньшинства. При этом последние получили еще и дополнительные льготы и привилегии от США – в виде сильной автономии, собственных вооруженных формирований и т.д. Почему же тогда не имеют на это права сунниты, туркманы, христиане и пр. группы? Результат – курды проводят политику самозахвата территорий, которые не входят в состав автономии, прежде всего Киркука с его богатейшими нефтепромыслами и Мосула с его важнейшим стратегическим положением. В этих претензиях курдов заложены зерна нового арабо-курдского конфликта, который явно не за горами. Его признаки уже проявлялись в ходе деления портфелей в новом руководстве Ирака после январских с.г. выборов законодательной ассамблеи.
Можно еще долго и много рассуждать на тему просчетов Вашингтона, однако, судя по всему, американцы не изменят своей стратегии, пока не набьют такого количества шишек, которого достаточно, чтобы от боли начать думать в здравом направлении. Вопрос сейчас в другом – что нужно сделать, чтобы положить конец кровопролитию в Ираке? Ведь до сих пор мировое сообщество, за редким исключением, в основном просто замалчивает ежедневное кровопролитие в этой стране, быстро забыв, видимо, что в свое время так же тихо «проглотило» ничем не спровоцированную агрессию США против Ирака, и не сумев защитить от насилия народ страны, входящей в число основателей ООН. Под давлением США Совет Безопасности ООН на протяжении многих лет раз за разом проштамповывал резолюции, которые в конечном счете стали предлогом для развязывания войны, а в 2003 г. задним числом практически вообще легализовал действия агрессоров. Мир почти не протестовал, когда в течение трех недель 2003 года американцы забрасывали бомбами и ракетами мирное население Ирака и почти безоружную армию, ставшую таковой в результате 13-летних международных санкций, которые, как оказалось, не были оправданными (ОМУ в Ираке не обнаружено) и поэтому исчерпали свою легитимность сразу же после окончания иракской оккупации Кувейта. И где были все эти правозащитники из Западной Европы, которые плачут по каждому уничтоженному в Чечне террористу, когда мирных иракцев убивали и убивают ежедневно десятками, показывая это чуть ли не в прямом эфире по телевидению? Сейчас же они льют слезы по убитым и пропавшим в Ираке натовским солдатам и западным бизнесменам, забывая, что их туда никто не звал, и что иракцы имеют право защищать себя от оккупантов и непрошенных гостей. Почти все иностранцы, приехавшие в страну после ее оккупации знали на что шли , ведь они захотели зарабатывать на горе простых иракцев.
И когда бойцов иракского сопротивления называют террористами, то возникает вопрос, а кем были белорусские партизаны, французские маки и члены польского сопротивления, убивая во время II Мировой войны солдат фашистской Германии и ее сателлитов? Конечно, благодаря неуклюжим и непродуманным шагам Вашингтона в сфере построения иракской демократии, в Ираке появилось немалое число террористов разных мастей и из разных стран. Но при этом у них иные цели. Что касается иракских патриотов, то это именно они нападают на американские базы и патрули, убивают своих же соотечественников, ставших коллаборационистами и пошедших служить оккупантам.
Пора четко уяснить – пока США и их «союзники» не уйдут из страны, а вместо марионеточных властей, сформированных из числа тех, кто десятки лет пережидал на Западе на теплых местах в нефтяных корпорациях того момента, когда иностранные солдаты свергнут диктатуру Саддама, у руля страны не станет независимое национальное правительство, где справедливо будут представлены все слои иракского общества, земля там будет и дальше обагряться кровью. Кстати, все эти иракские оппозиционеры, ставшие сейчас у руля, в отличие от нынешних, реальных патриотов, в свое время из страха за собственную жизнь побоялись с оружием в руках бороться с саддамовской диктатурой, да и сейчас живут в особых зонах под защитой иностранных войск, опасаясь возмездия со стороны своего народа за предательство.
Никакой демократии с помощью танков США не построят ни в Ираке, ни в любой другой стране, где народ хранит верность национальному достоинству и имеет свою гордость. А вот неизбежный провал демократии «по-американски» в Ираке может сильно пошатнуть позиции США и Запада в целом в арабо-исламском мире. И чем дольше будут цепляться в Вашингтоне за чужую землю и чужие богатства, захваченные силой, тем сильнее станет поражение США, в том числе и внутри самой Америки.
Поэтому самое лучшее, что можно сейчас сделать – это немедленно начать вывод всех иностранных войск из Ирака, не забыв при этом принести публичные извинения за содеянные злодеяния и обещав хоть как-то компенсировать ущерб путем оказания массированной помощи восстановлению иракской экономики. Кстати, извинения нужно принести не только иракцам, но и России – за то, что доблестные «герои» в военной форме США 6 апреля 2003 года в упор расстреливали русского посла и 14 безоружных российских дипломатов , покидавших Багдад под государственным флагом Российской Федерации по т.н. «зеленому коридору», якобы заранее обеспеченному Пентагоном (5 дипломатов и административно-технических сотрудников были ранены). Еще предстоит разобраться, было ли это преступной ошибкой или же целенаправленной провокацией, чтобы отомстить Москве за то, что ее посольство, несмотря на американо-британское вторжение, продолжало работать в Багдаде, став символом непризнания Россией американской агрессии. Извиниться нужно и перед российскими, европейскими, азиатскими и арабскими бизнесменами, у которых американцы с помощью военной силы отняли многомиллиардные заказы в Ираке, лишив возможности зарабатывать там честным путем, а не откровенным грабежом природных богатств этой страны, обеспечивая себе контракты через прямое вооруженное присутствие (одна только американская «Халли-Бертон» получила столько сделок, что многим и не приснится). Извиниться нужно перед Италией и Болгарией, граждан которых недавно убили американские союзники. А также извиниться перед теми странами, журналистов которых, американцы, не стесняясь, расстреливали на виду у всех.
Что касается иракцев, то они сами договорятся между собой, как жить дальше и какую демократию строить. Те же из них, кто будет цепляться за иностранные рецепты и проповедовать сепаратизм, как религиозный ,так и этнический, обречены на провал. А международное сообщество, проиграв два года тому назад борьбу против войны в Ираке, может еще реабилитировать себя в глазах иракского народа, реально включившись в усилия по прекращению иностранной оккупации, восстановлению там мира и налаживанию диалога между самими иракцами, которых оккупация расколола на враждующие фракции. Особенно сильно должны постараться арабские страны, которые молча(за исключением Сирии и Алжира), а зачастую и со злорадным удовольствием наблюдали, как насилуют соседа и «братский» арабский народ. А ведь завтра чужеземцы могут прийти и в их дом, учитывая , что подавляющее большинство из них уже находятся в вашингтонском списке государств «Большого Ближнего Востока», подлежащих демократизации «по-американски».
Что касается целого ряда комиссий в США, которые изучают злоупотребления различных иностранных компаний и общественно-политических деятелей (в т.ч. генерального секретаря ООН К. Аннана), якобы допущенных в ходе осуществления гуманитарной операции Ираку в 1996-2002 гг., то пусть они лучше расследуют деятельность тех американских и европейских корпораций, которые помогали С. Хусейну вести разработку программ ОМУ, а заодно бы расследовали преступления, совершенные Вашингтоном в ходе войны, а затем и оккупации Ирака. Это касается как военных, так и политических деятелей, принявших решение начать агрессию против суверенного государства в обход международного права. Это касается и спецслужб, которые на протяжении многих лет врали, вводя в заблуждение мировое сообщество по вопросу якобы наличия ОМУ у Ирака. Пусть эти комиссии заодно вспомнят, как в 1998 году через разоруженческий орган ООН под руководством Р. Батлера в химлабораторию СК ООН в Багдаде из США были завезены ампулы с сильно ядовитым газом VX, чтобы сфабриковать доказательства против Ирака о наличии у него ОМУ. И, если бы эти ампулы не были уничтожены в июле 1999 года экспертами ОЗХО в присутствии дипломатов из России, Франции и Китая, могли бы погибнуть десятки сотрудников ООН, работавших в здании «Канал-Отеля», включая граждан США.
За насилие над нормами международного права нужно отвечать, как перед своим народом, так и перед мировым сообществом, не говоря уже, о многострадальном иракском народе. Пока же все эти комиссии лишь отвлекают внимание международной общественности от ответа на главный вопрос – а кто же конкретно виноват в чинимом сейчас насилии в Ираке? Ответ здесь вполне очевиден. И что интересно, виновникам иракской трагедии уже мало Ирака и его нефти. Проповедуя идеи евангелистского фундаментализма, они пытаются навязать свои псевдодемократические идеалы многим другим сопредельным странам Ближнего и Среднего Востока, и готовы проливать ради этого кровь чужих народов и своих солдат.
*Данная статья отображает исключительно личную точку зрения ее автора
|
|
